søndag den 20. december 2009

Ankungar - ful eller grym?

Inledning:

Den danska skriver stil har förändrats mycket genom historien. Teman, förklaringar och stilistisk sig själv som skrivs i dag har förändrats, och mycket mer har tillåtits. Detta kan ha ett samband med vår sociala utveckling, som jag kommer att belysa i mitt jobb från följande problemformulering:

"Vilken syn på mänskliga och sociala förhållanden som ligger till grund HC Andersens saga Den fula ankungen? Och hur man tolkar den moderna författare som Rune T. Kidde att jämföra dessa förutsättningar för en modern ankungar / man? "

H.C. Andersen:

Hans Christian Andersen föddes 1805 och dog 1875. Han föddes och in i hans barndom steg i Odense, där han bodde med sin mamma, pappa och halvsyster. H.C. Andersen hade en dålig skolgång, och ofta bytt skola. Efter faderns död 1816 han rök i dåliga skolor, som utgör verkligen har väckt hans senare problem med stavning.

Under 1819-1822 var H.C. Andersen teater skola i Köpenhamn, där han också fick undervisning i danska, latin och tyska. Därefter fick han mer utbildning, och 1828 tog han studentereksamenen vid Köpenhamns universitet. Efter att han reste mycket, som har inspirerat honom mycket för hans skrivande stil och teman i hans berättelser. Särskilt Tyskland, besökte han ofta. Dessa resor är också ett av skälen till hans stora internationella framgångar. Italien kände H.C. Andersen stor del inspirerats av den speciella naturen, liv och konst.

H.C. Andersen var mycket berömd i den danska furstar, och ofta kom på danska herrgårdar. Trots att hans skrifter är mycket i enevældekulturen, skrev han den moderna i förhållande till samtida författare. Han höll inte med Adam Oehlenschläger uttalande att romantiska kulten av det förflutna: en gyllene topp, varifrån vi sjunkne, men måste på nytt upp. [1] H.C. Andersen, anser dock att litteraturen är i full utveckling, och framtida revolutioner skulle dominera det. Litteratur tenderat att följa den framtida utvecklingen av rent industriellt, men också utvecklingen av samhället rent sociala. H.C. Andersen bodde också i en tid med mycket utveckling. Det sägs ofta att H.C. Andersen var ett barn av två städer, två sociala miljöer, två världar och två epoker. I detta uttalande är uppenbarligen avses sitt liv i Odense och Köpenhamn, respektive, som finns städer med mycket olika kulturer, men också livet i både hemma och utomlands påverkat hans skrivande stil. H.C. Andersen kommer också att flyttas från en låg sociala skikt, de högre sociala skikt av rika människor, inklusive de kungliga leden. Han var känd som jag sade i hög, vilket har präglat hans texter, både direkt och indirekt. [2] att en fattig person kan plötsligt bli relativt välbeställda och väl anses var mycket typiska för denna tid och kan vara ett sätt att säga HC Andersen bryter med det sociala arvet.

Rune T. Kidde:

Rune T. Kidde föddes 27 September 1957 i Dalum i Odense. Efter att ha bott 5 år med sin farfar, flyttade Rune och hans föräldrar att Faldsled söder om Fyn. Runes far var tecknare och målare, och hans mamma gjorde keramik, teater, och var helt och hållet en mycket kreativ person. Rune T. Kidde inspirerades mycket av sin far, och lärde sig mycket om affärer avtal och överenskommelser genom sin fars dåliga erfarenheter och olika förlag tufft motstånd.

Resistens är också något Rune T. Kidde har markerat mycket - särskilt efter att han blev blind. Men han skulle inte ge upp, och kom överens med sig själv att han skulle ge sig själv ett år för att ta reda på om han kunde fortsätta som serietecknare och författare. Detta visade sig lyckligtvis möjligt.

Rune T. Kidde säger i boken äventyrliga Rune T. Kidde [3] att han alltid kände sig annorlunda. Hans tankar gick i andra filer, och han gjorde inget mer än de andra barnen. Han levde i sin egen lilla fantasivärld, och drömde om andra värden än de andra. Dessa drömmar har därefter utvecklats till en myriad av teckningar, serier, och i synnerhet hans utveckling av HC Andersens sagor. Rune T. Kidde har alltid fascinerats av H.C. Andersen, eftersom han är mycket kreativa, och de gjorde saker annorlunda. Han valde att inte följa normer, vilket förmodligen är något Rune T. Kidde har kunnat komma i kontakt med. I övrigt håller han också med H.C. Andersen i berättelserna måste återberättas, men bara på andra sätt. Och detta har Rune T. Kidde, bland annat ske i sina många böcker om Sweet Sally socker-och andra otrevliga berättelse om den fula ankungen också härstammar. I dessa berättelser gör han en mer nutida version av gamla sagor, och är ofta mycket kritiska till dessa samhällen. [4] Han är inte rädd för att tala negativt om vårt samhälle, men berättar den nakna sanningen.

Den fula ankungen:

Ute i landet i den vackra soliga natur var en andemor att spara. Slutligen, äggen kläcks, med ett undantag. Efter en tid kläcks nyligen. Valp var stor och ful, men modern fortfarande innehas av det och ville ut att simma tillsammans med sina syskon. The Ugly Duckling simmade bättre än några andra punkter, och hade en sådan rätt attityd, att mamma var stolt.

Modern presenterar alla sina ungar på gården, men den enda andra ankor märkte var den fula ankungen. Sängen och retade det, men modern försvarade det med att berätta hur bra det var att simma. De andra fortsatte ändå att retas, och till slut sprang de små ankungar bort, flög över staketet, och träffade några änder. Änder var likgiltig för att han var ful. Därefter överlevde fula ankungen, båda sitter med en jakthund, men också mötet med en katt och en höna. Småningom möten den fula ankungen en flock svanar och tror att de var otroligt vackra. Den ankungar trodde att de skulle döda honom, men fortfarande simmade över till dem. Här upptäckte han att han inte var en ful fågel, men en vacker svan. Det har nu antagits av de andra, som man aldrig hade drömt om när det var en ful ankunge. [5]

Saga saga Den fula ankungen berättas kronologiskt från en allvetande 3. person berättare.

H.C. Andersen skapar mycket kontraster i hans berättelse, liksom historien om den vackra naturen i början, till skillnad från anka gården som är mycket mer robust och rå. Det finns naturligtvis också den viktigaste punkten i historien - det vill säga, den fula ankungen utvecklingen från en ful ankunge till en vacker svan. The Ugly Duckling bygger också på skillnaden mellan gott och ont, sedan dualism [6], i form av ankor retas motsatt vanor varmt välkomna.

En av de viktigaste huvudpunkterna H.C. Andersen producerar i hans berättelse är att vi är en produkt av vårt kulturarv. "Det är inget att vara född i en anka gården, om du bara har legat i en svaneæg." [7] HC Andersen anser därför att vi styrs av våra gener, och kommer inte att påverkas av vår omgivning och miljö i sådan grad att den har en inverkan på oss. Även om den fula ankungen växte upp bland ankor var malet och retades, kommer det ändå att sluta som en vacker svan, eftersom det kommer från en svaneæg.

Många anser den fula ankungen bygger på H.C. Andersens eget liv och sina problem med att vara annorlunda. Jag tror också att även hans samtida också ha påverkat historien. The Ugly Duckling publicerades 1843, och därför omfattas av den litterära period romantik. Vissa individuella egenskaper hos denna period är en detaljerad beskrivning av naturen, utan också kärleken och utbildning var en viktig del. [8] Detta är frågor som alla förekommer i Den fula ankungen; andemor älskar honom räkna, trots att det ser annorlunda ut. Och H.C. Andersens beskrivning av naturen i början av äventyret är lika idyllisk som något annat. I övrigt drar en ful ankunge till en rundtur för att få reda på vem det egentligen är, vilket också var typiskt för denna period.

Den fula ankungen:

Semester säsong har börjat, och tyskarna har börjat komma med alla sina skräp för semester kan vara perfekt. I mitten av allt detta kaos, med en tillämpad gammal teknik, är en blyforgiftet anka på boet. Alla sina ägg paus, med ett undantag. Andemor skulle göra något åt problemet och därför ägget rullar in på bakgården där det är slöseri kvarn. Hon lade ägg i fabriken, och strax efter att röka en ung ut. Det var så ful att det såg ut som en skurborste, och simma det inte. Men andemor vill nu presentera den för gården ändå, men det enda svar hon får är: "Det var en grym räkna." Den fula ankungen brydde sig inte och ville bara gå med i Hells Duckling. Men på väg ut för att hitta Hells ankungar, den fula ankungen mötena många hinder. Mötena bland annat foxterrier Fingelbert och hamstrar Humperdinck, som båda bor hos en gammal kärring. De är båda väldigt svartsjuk på den fula ankungen, eftersom de också vill bli medlem i Hells Duckling. Men när Fingelbert är så bra att lägga ägg, bor de med bitch. Liksom Hells Duckling de har en önskan om hastighet, och när de inte har några motorcyklar de släppa den i stället genom ratten från den gamla kvinnans dammsugare inställt på en badrumsvåg.

Den fula ankungen lämnar Fingelbert och Humperdinck. Efter att frysas inne i ett par månader i en snödriva, dra det till Bolle Balle Hills, där Hells Duckling ut för. Men när den fula ankungen äntligen hitta Hells ankungen, slutar inte som man hade drömt om. När de sitter och äter lite kakor, blir de irriterade på ankungar, och skjuta den. [9]

Den fula ankungen berättas kronologiskt från en allvetande 3.person är talande.

Like H.C. Andersen, Rune T. Kidde är också en känsla av att vi är en produkt av vår miljö och vårt kulturarv. Men i den fula ankungen: s fall är lite svårare att lista ut, och det finns flera tolkningar möjligheter. Följande citat: "Det är inget att vara född på gården, där man har bara legat i Hells anka ägg (...)"[ 10] kan ha flera betydelser. En möjlighet är om du tycker det är något positivt ha legat i en Hells anka ägg. I det här fallet har jag valt att gå in och jämföra med våra nuvarande och tittar på Hells Angels (som Rune T. Kidde kurs hänvisar till). Och ur den jag tror att det måste ses som något negativt att ha legat i Hells anka ägg. En annan faktor som spelar in i denna tolkning av ordet "endast". Om du väljer att tolka det som "bara", så när du bara har legat i Hells anka ägg - så det kan ses som något positivt, så vi kanske borde göra det så länge du har varit i en Hells anka ägg.

Men å andra sidan, Rune T. Kidde också bara har skrivit denna att provocera, vilket är ett kännetecken för Rune T. Kiddes skrift stil. Det kan också vara att han i sin egen ironisk och kvicka stil, gör upp med HC Andersen idylliska traditionella idéer. Sally sockersöta och annan otäck berättelse skriven för barn och unga i hjärtat, och barnen skulle hellre ha en bra rolig historia snarare än allvarliga idylliska.

Jämförelse av den fula ankungen och Den fula ankungen:

Eftersom den fula ankungen är en ny tolkning av Den fula ankungen, finns det naturligtvis vissa likheter mellan dem. Detta gäller bland annat deras en start: "Det var så vackert ute i landet" - men också flera episoder i berättelser är likartade. Detta gäller bland annat ställe där en gammal anka passerar både ankor kommer till en mosse, etc. Men det finns också likheter med små skillnader i. I Den fula ankungen möten Duckling en katt och en höna, medan den fula ankungen möten och en hamster en hund. Dessa exempel är bara några av de många likheterna mellan de två våningar.

Men naturligtvis finns det också stora skillnader mellan de två våningar, vissa författare på grund av olika levnadsåren. När H.C. Andersen i början av The Ugly Duckling hänvisar till naturen: ".. säden var gul, grön havre, hö togs i travar på ängarna .." [11] är karakteristisk för sin tid. The Ugly Duckling publicerades 1843, en tid som vi känner den lummiga och vackra vyer. I dag vet vi naturen som Rune T. Kidde beskriver det: "Det var semesterperioden, och tyskarna hade just anlänt med sina luftmadrasser, tält och villor BMW'er (...) I en solig plats stod en nedlagd konstruktionsarbeten med förgiftat grundvatten runt, och som växte bara tistlar och nässlor, och i mitten av törnen var en blyforgiftet anka på redan. "[12] Detta citat beskriver vår natur idag - mycket bra under stress och förorenade.

In The Ugly Duckling Duckling drar ur en formation resa för att hitta sig själv. Medan den fula ankungen går ut för att hitta en klubb, en enhet kan vara en del av. Idag är vi mycket beroende av varandra, och vi behöver folk omkring oss. Vi skapar vår egen personlighet och beteende genom kunskap och erfarenheter med andra.

En av de viktigaste aspekterna av en jämförelse mellan de två historierna jag tycker är arv och miljö. Båda H.C. Andersen och Rune T. Kidde skriva sina berättelser bygger på tanken att vi påverkas av vårt kulturarv. Men jag tror att Rune T. Kidde har skrivit historien så fritt att om du vill att det också kommer att kunna tolka miljön. Personligen tycker jag att det låter mer som den tid vi lever i nu. Bara för att båda dina föräldrar är inte gymnasiet utbildade, har skrivit en doktorsexamen, eller har någon annan typ av utbildning innebär inte att du inte har någon chans för det. Du är inte född att gå i dina föräldrars fotspår. Istället kan du påverka dina vänner, din omgivning, då den miljö du befinner dig i. Det påverkar du gör de val du gör. Naturligtvis kan du diskutera om våra föräldrar inte är också en del av vår miljö. Men i modern tid vi lever i, spenderar vi nu så lite tid med våra föräldrar, våra vänner "inflytande är viktigare.

H.C. Andersen, som däremot skrivit historien som vi påverkas av vårt kulturarv. Detta stämmer mycket väl med sin samtid, eftersom det då var mestadels samma som sina föräldrar. Var din far kastade du var ännu en smed, var din mamma laga mat, var du laga mat med. Och i H.C. Andersens fall, han har också följt hans arv, eftersom båda hans föräldrar var konstnärer.

Slutsats:

Bortsett från mitt jobb, kan jag konstatera att på grund av HC Andersen och Rune T. Kiddes olika perioder liv, stora skillnader i deras berättelser.

Sedan H.C. Andersen växte upp under 1900-talet, han var påverkad av samtida mänskliga och sociala förhållanden. Det var påverkad av ditt arv, och det ansågs inte acceptabelt att gå en annan väg. Men sagan Den fula ankungen har också skrivit från den romantiska drag. Romantiken presenteras inklusive betoning på kärlek och utbildning, som har stor betydelse i historien.

Rune T. Kidde återspeglar också mycket tid. Inte specifikt i form av skriftlig stil, som han har sin egen skrift stil, men i form av beskrivningar av naturen. Naturen är inte beskrivas idyllisk och vacker som HCA gör, utan som förorenade och stressande. Enligt Rune T. Kidde, vi är inte föremål för vårt kulturarv som vi har. Vi är ganska påverkas av vår miljö och omgivning.


[1] http://www.andersen.sdu.dk/liv/minibio/index.html # Europa, läst 25 februari, 2008

[2] http://www.andersen.sdu.dk/, läs: 24 februari 2008

[3] Jensen, Anders T., Jorgensen, Karsten J., Nielsen, Benni B.: äventyrlig Rune T. Kidde

[4] Jensen, Anders T., Jorgensen, Karsten J., Nielsen, Benni B.: äventyrlig Rune T. Kidde, s.11-13 +39 +55.

[5] Lützen, Hanna; Politiken stora bok om sagor, s.8-17.

[6] http://www.kentaurnet.dk/o-109/, läsa 25 februari 2008

[7] Lützen, Hanna; Politiken stora bok om sagor, s. 17.

[8] http://da.wikipedia.org/wiki/Romantikken, läsa 25 februari, 2008

[9] Kidde, Rune T.; Sweet Sally socker-och andra rysliga berättelser 4, s.39-43.

[10] Kidde, Rune T.; Sweet Sally socker-och andra rysliga berättelser 4, s. 43

[11] Lützen, Hanna; Politiken stora bok om sagor, s. 8

[12] Kidde, Rune T.; Sweet Sally socker-och andra rysliga berättelser 4, s. 39